最高人民法院


最高人民法院关于前司法部、对外贸易部1954年9月21日“海关移送法院走私案件的几项规定”仍然有效的复函

1962年10月5日，最高人民法院


福建省高级人民法院：
你院1962年8月27日〔62〕闽法办字第1979号请示已收阅，现答复如下：（1）最高人民法院、最高人民检察院、中央公安部关于没收和处理赃款赃物的规定，是处理赃款赃物的一般性规定；而前司法部、对外贸易部1951年9月21日发出的“海关移送法院走私案件的几项规定”中对处理走私物品及罚金的规定，则是特殊性的规定。因为海关缉获的移送法院处理的走私案件中其赃物的保管、处分、缴库，涉及很多问题，法院处理不便，所以才有这一特殊规定。今天看来，对海关移送的走私案件中，其走私物品的保管、处分、缴库仍以海关处理为宜。
至于走私物品已被辗转贩卖，流入市场，无法收回移送海关的，可据实通知海关。（2）前司法部、对外贸易部所发的“海关移送法院走私案件的几项规定”中规定“走私物品不移送……法院对走私物品需要查验的时候，可到海关查验……”，虽然在审判走私案件时有些不便，但并不影响到查对证据，判明事实。在不少案件审判时所有一切有关罪证材料，也不是都移送到法院的。（3）根据以上两点，法院在审理由海关移送的走私案件时，仍适用前司法部、对外贸易部1954年9月21日“海关移送法院走私案件的几项规定”。


国家民委 国家经贸委 财政部


国家民委、国家经贸委、财政部、国家税务总局、中国人民银行关于确定“九五”期间全国民族用品定点生产企业的通知
国家民委 国家经贸委 财政部




有关省、自治区、直辖市民（宗）委（厅、局）、经贸委、财政厅（局）、国家税务
局、人民银行分行：
根据《国务院关于“九五”期间民族贸易和民族用品生产有关问题的批复》（国函〔1997〕47号）精神，经与有关部门共同研究并报国务院批准，现将“九五”期间全国民族用品定点生产企业名单（附后）和有关问题通知如下：
一、此次确定的定点企业，是在“八五”期间民族用品定点生产企业的基础上，以《1997年少数民族特需用品目录（修订）》为依据，对各地上报的企业反复协商后确定的。请各地各有关部门密切配合，严格按照国务院文件精神，坚持为少数民族群众服务的宗旨，认真准确地落实
好对民族用品定点生产企业的有关优惠政策。
二、各定点生产企业要切实做好民族用品的生产供应工作。国家民委每年将会同有关部门对民族用品定点生产企业进行复核，对不再生产民族用品的企业，取消其定点资格。
原有关民族用品定点生产企业的文件，如与本通知不一致，以本通知为准。
附：《“九五”期间全国民族用品定点生产企业名单及生产的民族用品目录》。（略）



1998年7月23日